México ¿Cómo vamos?
Prensa Nacional
Es fundamental analizar a detalle los efectos que podría generar incrementar el salario mínimo, sobre todo su relación con productividad e ingresos reales: México ¿cómo vamos?
 
26 de Agosto del 2014
  • Expertos coinciden en que es esencial determinar el posible incremento con base en estudios que midan su impacto real.
  • Hay que desvincular el salario de funciones de unidad de cuenta y referencia de transacciones fuera del campo laboral.
México DF a 26 de agosto de 2014.- En el marco de la discusión sobre el salario mínimo y su posible incremento, los expertos en economía y políticas públicas que forman parte del observatorio económico México ¿cómo vamos? Metas para transformar el país debatieron, a través de la plataforma digital, sobre la necesidad de incrementar el salario mínimo de manera significativa, por ejemplo a 100 pesos. De acuerdo a los resultados de las preguntas, el 79% de los expertos se manifestaron en desacuerdo o totalmente en desacuerdo con un incremento arbitrario del salario mínimo, el 11% se manifestaron de acuerdo y el 11% restante se mostraron inciertos ante esta medida. Quienes manifestaron no estar de acuerdo, coinciden en que el incremento en los ingresos laborales, si bien es deseable debe estar vinculado a aumentos en productividad. En este sentido Jorge Suárez Vélez, Socio fundador de SP Family Office, enfatizó que “Seguir incrementando el salario mínimo sin que los trabajadores tengan la capacidad de ser más productivos, simplemente alimentara a la economía informal y potencialmente sería inflacionario. Hay que hacer mucho más por promover capacitación y entrenamiento, crear incentivos reales para aumentar la inversión en maquinaria, equipo y tecnología.” Por su parte, Luis Foncerrada, director del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) comentó que incrementar el salario en forma nominal, no necesariamente se reflejaría en un incremento real del ingreso. Este último “sólo mejora con una combinación de mayor empleo y productividad y para esto se requiere inversión.” Entre quienes se mostraron inciertos, el doctor Jorge Alonso Ortiz, investigador del Centro de Estudios Económicos del ITAM, consideró que “hay instrumentos de política fiscal, como cambios en la progresividad de los impuestos que harían más por reducir la desigualdad.” Los expertos que dijeron estar a favor de la medida como Juan Carlos Moreno-Brid, director de la sede subregional de la CEPAL subrayaron que “el salario mínimo real ha caído más de 70% en los últimos 30 años” y que por tanto es necesario insertarlo “en una senda de recuperación real y sostenida” sin embargo notaron que cualquier incremento debe realizarse de manera gradual, “en dos años” estimó Gerardo Esquivel, especialista en economía. Destacó entre todos los expertos un consenso sobre la necesidad de desvincular el salario mínimo de funciones de unidad de cuenta y referencia de transacciones fuera del campo laboral. Viridiana Ríos, directora del observatorio, comentó que revisar y discutir el incremento en el salario con base en estudios serios y recientes es fundamental para tomar la mejor decisión al respecto y contribuir así a mejorar los indicadores del Semáforo Económico como el crecimiento económico, la generación de empleos y el bienestar dentro de. Para mayor información sobre las posturas de los expertos visita la página www.mexicocomovamos.mx/preguntas para acceder a toda la información.
 
Relacionados
Comunicado de prensa #VamosPorMás
Leer más
México está rezagado en progreso social por la corrupción y violencia: Social Progress Imperative
Leer más
Comunicado de prensa: crecimiento estatal 2016
Leer más

Queremos saber más de ti y tu opinión sobre México, ¿Cómo Vamos?

 

Escríbenos a contacto@mexicocomovamos.mx

 

Conoce aquí nuestro aviso de privacidad.