México ¿Cómo vamos?
Prensa Nacional
Para dar mejor seguimiento al crecimiento económico de México se necesita definir una medida única de evaluación del PIB: MCV
 
25 de Noviembre del 2014
  • Con el objetivo de optimizar los mecanismos con los que se dan a conocer las cifras de crecimiento económico en México, expertos del observatorio proponen que el INEGI reporte sólo una medida de crecimiento del PIB.
  • Adoptar mejores prácticas internacionales para homogeneizar la medida del PIB y tener mayor uniformidad con el resto de los países.
  • El indicador de crecimiento del Semáforo Económico se mantiene en rojo ya que el 0.5% del tercer trimestre de 2014 está lejos de la meta de anual de 6%.

> DESCARGAR DOCUMENTO En el marco del reporte del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) sobre el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en México al tercer trimestre de 2014, el observatorio económico México ¿cómo vamos? (MCV) presentó en conferencia de prensa el documento: “Un sólo idioma para crecer: recomendaciones para reportar el PIB y su crecimiento en México” elaborado por Jonathan Heath, destacado economista mexicano y experto del observatorio, el cual plantea una seria de recomendaciones encaminadas a homogeneizar la manera en que se reporta la cifra de crecimiento en México. Recomendaciones PIB-01 Tras la presentación del documento por parte del autor, se llevó a cabo una mesa de análisis moderada por Viridiana Ríos, Directora General de México ¿cómo vamos?, la cual contó con la participación de Ricardo Becerra, Subsecretario de Desarrollo Económico del Distrito Federal; Alexis Milo, Economista en Jefe para México de Deutsche Bank y Enrique Ordaz, Director General de Integración del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) Al presentar el documento, Heath subrayó la interpretación de las cifras que da a conocer el INEGI puede derivar en confusión ya que “existen muchas cifras de crecimiento debido a: (1) cambios en el año base del PIB (2) existencia de distintas series con distintos ajustes por estacionalidad y (3) diferentes tasas de crecimiento de acuerdo al periodo que se elige para comparar”. Tras explicar brevemente las diferencias entre las distintas formas de medición, el autor enfatizó la importancia de que la medida que se reporte sea siempre la misma y sea única, “en aras de la transparencia, el resto de las mediciones se deben seguir publicando, aunque relegados al Banco de Información Económica (BIE) del INEGI”. Lo anterior permitirá que los mexicanos puedan dar seguimiento a los avances o retrocesos de la economía en nuestro país; si queremos trazar metas de crecimiento en el corto, mediano y largo plazo, tenemos que simplificar el mensaje y asegurar que tenemos el mismo marco de referencia. Al hacer un análisis detallado de los cuatro tipos de tasas, el experto, recomendó utilizar una sola serie del PIB trimestral – al igual que la práctica existente en Estados Unidos, Canadá y países de la OCDE –, la ajustada por estacionalidad para todos los cálculos de tasas de crecimiento. “De esta manera, se simplifica enormemente la difusión del crecimiento del PIB y tendremos una sola referencia trimestral. En los casos que se requiere calcular la tasa anual, se hará a partir de la serie ajustada por estacionalidad,” aclaró. En conferencia de prensa se explicaron las siguientes propuestas planteadas en el documento:

  1. Utilizar una sola serie del PIB trimestral, la ajustada por estacionalidad, para todos los cálculos de tasas de crecimiento siguiendo la práctica existente en Estados Unidos, Canadá y países de la OCDE.
  2. Favorecer el reporte de solamente la tasa de crecimiento trimestral (marginal) y cuando procede, la del año en su totalidad.
  3. Realizar el cálculo del PIB anual en forma consistente con la serie trimestral, es decir, utilizar el mismo trato del calendario agrícola de la serie trimestral en la serie anual para tener una sola serie del PIB anual.
  4. Relegar la serie original del PIB al Banco de Información Económica (BIE) del INEGI para no darle la misma difusión que la ajustada por estacionalidad.
  5. Publicar todas las tasas con un sólo punto decimal en reconocimiento de que existe margen de error implícito en cualquier inferencia estadística.

Durante la mesa de análisis, los participantes hicieron hincapié en las ventajas de contar con una sola tasa para reportar el crecimiento del PIB y reafirmaron la importancia de uniformar los criterios de mediación utilizados a nivel internacional para, en palabras de la directora de MCV, “dar certidumbre a los usuarios de que la tasa que leen es comparable con la del trimestre anterior y no está sujeta a interpretación”. El director de desarrollo económico del Distrito Federal, Ricardo Becerra, precisó que “el PIB es uno de los elementos clave, tenemos que llegar a un consenso metodológico para comunicar y dar seguimiento puntual a los avances alcanzados”. En ese sentido, destacó la importancia de aplicar rigor a las instituciones para elevar los parámetros de medición; y manifestó su acuerdo con las siete recomendaciones que plantean soluciones precisas para comunicar de manera adecuada la cifra de crecimiento en nuestro país”. Alexis Milo, durante su participación reconoció la necesidad de “contar con cifras que enfoquen mejor la discusión sobre el crecimiento económico de México.” En este sentido señaló la importancia de realizar una metodología para reportar una sola cifra que nos permitiría hacer comparaciones sobre los distintos periodos a estudiar, y con ello dar seguimiento al desarrollo de nuestro país. Por su parte, Enrique Ordaz, representante del INEGI, agradeció el interés y recomendaciones de México ¿cómo vamos? para mejorar el servicio público de información y tras realizar comentarios a cada una de las propuestas precisó que “se está considerando tener series anuales consistentes. Asimismo se analizará con detenimiento cada una de las propuestas para dar respuesta puntual al observatorio económico”. Adicionalmente, en relación con las prácticas internacionales precisó que “existen mejores prácticas sobre el profesionalismo y la imparcialidad con la que se deben manejar y difundir los datos como parte de los Principios Fundamentales de las Estadísticas Oficiales de la ONU”. El especialista enfatizó en la necesidad de formar una cultura estadística de la información en la que se cuente con datos públicos, gratuitos y no discriminatorios. También, el representante del INEGI aclaró que la Institución el INEGI reporta de manera trimestral la tasa anual y acumulada calculada sobre la serie original, y la tasa marginal calculada sobre la serie ajustada; el resto de tasas se pueden encontrar en los bancos de datos disponibles. Al finalizar la mesa de prensa, Viridiana Ríos presentó el semáforo económico del observatorio actualizado al 25 de noviembre, tomando como referencia el dato de crecimiento que sugiere el documento de investigación de Heath, e invitó a los interesados a consultar el documento completo y algunas infografías que se realizaron sobre dicha investigación en el sitio del observatorio www.mexicocomovamos.mx así como los perfiles sociales en Twitter y Facebook.

Relacionados
Comunicado de prensa #VamosPorMás
Leer más
México está rezagado en progreso social por la corrupción y violencia: Social Progress Imperative
Leer más
Comunicado de prensa: crecimiento estatal 2016
Leer más

Queremos saber más de ti y tu opinión sobre México, ¿Cómo Vamos?

 

Escríbenos a contacto@mexicocomovamos.mx

 

Conoce aquí nuestro aviso de privacidad.