México ¿Cómo vamos?
Expertos
Conoce a nuestros expertos
Los expertos opinan
 
11 de Agosto del 2014
¿Debe el salario mínimo incrementarse de manera importante, por ejemplo a 100 pesos?
Totalmente de acuerdo
0
De acuerdo
0
Incierto
2
Desacuerdo
9
Totalmente en desacuerdo
8
 
Fausto Hernandez Trillo
Opinión
Desacuerdo - Necesitaría realizar un análisis para manifestarme al respecto pues suena q la propuesta y la misma detracción están hechas sobre las rodillas
Jorge Suárez Vélez
Opinión
Totalmente en desacuerdo - El tema central es productividad no compensación salarial. Seguir incrementando el salario mínimo sin que los trabajadores tengan la capacidad de ser mas productivos, simplemente alimentara a la economía informal y potencialmente seria inflacionario. Hay que hacer mucho mas por promover capacitación y entrenamiento, crear incentivos reales para aumentar la inversión en maquinaria, equipo y tecnología. Si aumentan productividad y competitividad, México se beneficiaria de la demanda de terceros.
Magdalena Barba
Opinión
Desacuerdo
Rodrigo García Verdú
Economista
Opinión
Desacuerdo - La mayor parte de la evidencia empírica muestra que aumentos en el salario mínimo tienen asociados pérdidas en el nivel de empleo, particularmente entre trabajadores jóvenes con poca experiencia y aquellos con bajos niveles de habilidades. Si bien es deseable que los ingresos laborales aumenten, la manera de alcanzar este objetivo es a través de mejorar la calidad de la educación y la capacitación en el empleo y con ello aumentar la productividad.
Jonathan Heath
Analista y Conferencista sobre la Economía Mexicana
Opinión
Desacuerdo - La pregunta está mal planteada, ya que no hace referencia al tiempo. ¿Incrementarse de manera importante a 100 pesos en un periodo de diez años? o ¿incrementar a 100 pesos mañana? Mientras sí creo importante apuntalar al poder adquisitivo del mínimo, se debe hacer con cuidado y con medidas complementarias (como desasociar el mínimo a las multas).
Juan Ignacio Gil - Antón
Opinión
Totalmente en desacuerdo - No tiene ningún sentido aumentar por decreto el salario mínimo creyendo que con ello mejorará el poder adquisitivo de los trabajadores que lo perciben, resultaría contraproducente, generaría inflación y desempleo, puesto que además del costo que implica generaría una cadena de aumentos en el mercado laboral. El problema central es la pobreza y ésta no se acaba por decreto, ya lo hubiera hecho el país y el mundo.
Luis Foncerrada
Opinión
Totalmente en desacuerdo - Lo relevante es el salario real, no el nominal, y el real solo mejora con una combinación de mayor empleo y productividad: para esto se requiere inversión. Salario real solo si hay inversión. Ese es el reto: inversión.
Deborah L. Riner
Economista, Cámara Americana de Comercio de México
Opinión
Desacuerdo
Gerardo de la Peña H.
Opinión
Totalmente en desacuerdo - El salario es el resultado de la productividad. Un incremento en el salario que no se encuentre acompañado de un incremento en productividad, sólo tiene un impacto en el nivel de precios.
Luis Sánchez Mier
Opinión
Desacuerdo
Arturo Damm Arnal
Opinión
Totalmente en desacuerdo - De entrada uno de $100 no sería, realmente, un salario mínimo, si por tal entendemos el que alcanza para satisfacer correctamente las necesidades del trabajador y su familia.
Gerardo Esquivel
Opinión
Totalmente en desacuerdo - Creo que no hay riesgos en términos de empleo o de impacto inflacionario. Ademas, la desvinculación pude ser relativamente sencilla (como en Uruguay, con una sola Ley, o con una nueva categoría salarial). Hay que considerar que el mínimo esta muy por debajo del salario medio (19%). Quiza lo único es definir la trayectoria de como se llegaría allí, que podría ser en 2 años. Lo importante, creo, es iniciar una etapa de recuperación sostenida de la capacidad de compra de ese grupo de trabajadores
Edna Jaime
Opinión
Desacuerdo
Jorge Basave
Opinión
Desacuerdo - Hacerlo de manera arbitraria sería regresar a una práctica similar durante los años 1970s que tuvo efectos inflacionarios que repercutieron contra los salarios más bajos. Es necesario que los aumentos se correspondan de alguna manera con el aumento de la productividad.
Jorge Alonso Ortiz
Opinión
Incierto - No estoy en contra de aumentar el salario mínimo. Es necesario hacer estudios del impacto que tendrá en la distribución de la renta y en la informalidad. Tiendo a pensar que hay instrumentos de política fiscal, como cambios en la progresividad de los impuestos que harían más por reducir la desigualdad
Roberto Newell García
Opinión
Totalmente en desacuerdo - El salario mínimo es una entelequia innecesara. Cuando no existen condiciones de monopsonio no cumple ninguna función útil. Esto lo sabe cualquier persona que haya estudiado el primer curso de microeconomía, pero en México tenemos la virtud de rescatar malas ideas que quedaron rebasadas años atrás y proponerlas como si fueran grandes conceptos que ameritan un profundo debate.
Onésimo Flores
Opinión
Desacuerdo - El salario mínimo es una entelequia innecesara. Cuando no existen condiciones de monopsonio no cumple ninguna función útil. Esto lo sabe cualquier persona que haya estudiado el primer curso de microeconomía, pero en México tenemos la virtud de rescatar malas ideas que quedaron rebasadas años atrás y proponerlas como si fueran grandes conceptos que ameritan un profundo debate.
Rodolfo de la Torre García
Opinión
Incierto
Manuel Molano
Opinión
Totalmente en desacuerdo - Para si quiera pensar en esto, tendríamos que corregir otras fallas de gobierno y de mercado. Una posible forma de introducir esta distorsión sería reducir los impuestos al trabajo, de manera inversamente proporcional a la productividad y directamente proporcional a la demanda de empleo de las empresas. De otra forma el SM inducirá menos producción, menos empresas formales, menor empleo formal, o mayor desempleo, o un cambio tecnológico para sustituir empleo con capital.

Queremos saber más de ti y tu opinión sobre México, ¿Cómo Vamos?

 

Escríbenos a contacto@mexicocomovamos.mx

 

Conoce aquí nuestro aviso de privacidad.