México ¿Cómo vamos?
Expertos
Conoce a nuestros expertos
Los expertos opinan
 
22 de Septiembre del 2014
El paquete económico 2015 presentado al congreso propone un endeudamiento de 4 puntos porcentuales del PIB, ¿le parece que esta política de endeudamiento es adecuada?
Totalmente de acuerdo
0
De acuerdo
0
Incierto
7
Desacuerdo
8
Totalmente en desacuerdo
4
 
Luis Sánchez Mier
Opinión
Desacuerdo - El endeudamiento debe justificarse especialmente dado el despilfarro de recursos.
Juan Ignacio Gil - Antón
Opinión
Desacuerdo - La única manera en que endeudarse pudiera ser adecuado es que esos recursos se invirtieran de manera que generaran más de lo que cuestan. Lo que vemos para el 2015 es una disminución en la inversión pública, con lo que podemos entender que este endeudamiento servirá para financiar gasto corriente y con ello sólo aumenta el monto de la deuda, que por cierto se había dicho que no rebasaría el 40% del PIB y ya estamos por encima de ese valor.
Fausto Hernandez Trillo
Opinión
Incierto - Depende de la trayectoria de ingresos futuros, de la proyección del déficit a lo largo del tiempo, y de si el endeudamiento se invertiría en una actividad que genere recursos propios futuros para el pago de la deuda.
Jonathan Heath
Analista y Conferencista sobre la Economía Mexicana
Opinión
Totalmente en desacuerdo - El gobierno federal debería mantener un presupuesto balanceado y solo incurrir en déficit cuando existe una recesión. Con crecimiento esperado para 2015 de 3.7%, no se justifica un endeudamiento tan excesivo.
Jorge Alonso Ortiz
Opinión
Incierto - Más o menos endeudamiento no es ni bueno ni malo en si mismo. Depende de cómo se gaste y depende si se mantiene en cifras que permitan su pago. Sobre si se gasta bien o mal, no tengo ni idea, hay que ver cómo se ejecutará el endeudamiento. Sin la menor duda, 4 pp no es mucho ya que México no tiene niveles de endeudamiento preocupantes.
Gerardo de la Peña H.
Opinión
Incierto - Si mal no recuerdo, el endeudamiento de 2014 fue de alrededor de 3% y el de 2013 alrededor de 2%. Valdría la pena conocer la explicación del aumento en términos absolutos y relativos; y sobre todo la eficiencia y eficacia en el uso de estos recursos públicos adicionales.
Arturo Damm Arnal
Opinión
Totalmente en desacuerdo
Isaac Katz
Opinión
Totalmente en desacuerdo
Alejandro Villagómez
Economista
Opinión
Incierto - En principio con una brecha negativa de producto creo en la utilidad de políticas contra cíclicas. Lo importante es que quede claro y suficientemente transparente de cómo se regresará a niveles menores de deuda en el marco del balance estructural aprobado el año pasado.
Manuel Molano
Opinión
Desacuerdo - Si tienen más ingresos, deberían adelgazar el gasto y generar ahorro público. Suponiendo que no hay superávit, un déficit de 4% del PIB es muy alto. La pregunta siempre es: ¿endeudarse para qué? ¿Qué estamos comprando con ese endeudamiento?

Queremos saber más de ti y tu opinión sobre México, ¿Cómo Vamos?

 

Escríbenos a contacto@mexicocomovamos.mx

 

Conoce aquí nuestro aviso de privacidad.