📆 Esta semana en México, ¿cómo vamos?   |    Lunes 02 de diciembre: 🚦 Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), 3T2024 / 🚦 Encuesta Banxico, noviembre 2024 / Remesas, octubre 2024    |    Martes 03 de diciembre: Indicador Mensual de la Formación Bruta de Capital Fijo, septiembre 2024 / Consumo privado, septiembre 2024 / 🚦 Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza, (ITLP), CONEVAL, 3T2024    |    Jueves 05 de diciembre: 🚦 Puestos afiliados al IMSS, noviembre 2024 / Encuesta Citibanamex    |    Viernes 06 de diciembre: 🚦 Valor agregado de Exportación de la Manufactura Global (VAEMG), 2023 preliminar / Producto Interno Bruto por Entidad Federativa (PIBE) 2023, preliminar / 🇺🇸 Nómina no agrícola EUA, noviembre 2024    |    Descarga nuestro calendario económico aquí.

#PublicaciónMCV

35.1% de la población en pobreza laboral, ante una informalidad que crece en el 3T2024

  • En el tercer trimestre de 2024, el porcentaje de la población en situación de pobreza laboral fue de 35.1%, menor a la observada un año antes (37.3%). La tasa de informalidad laboral fue de 54.6%, mayor a la del trimestre anterior (54.3%) y menor en su comparación anual (55.1%).
image
FOTO: MOISÉS PABLO/CUARTOSCURO.COPM

Pobreza laboral

  • El 35.1% de la población se encuentra en situación de pobreza laboral al tercer trimestre de 2024 (3T2024), equivalente a alrededor de 45.6 millones de mexicanas y mexicanos. Esta tasa implica una disminución de 2.2 pp respecto al 3T2023.
  • Esta cifra se encuentra por debajo del 39.6% observado en el 3T2019, previo al impacto de la pandemia.
  • Baja California Sur y Baja California son las dos entidades con menor proporción de su población en pobreza laboral, con tasas de 16 y 20%, respectivamente. 
  • Chiapas, Oaxaca y Guerrero son las tres entidades con mayor proporción de su población en pobreza laboral, con tasas mayores al 55%.
  • Al 3T2024 cuatro entidades federativas mostraron un incremento en el porcentaje de su población en situación de pobreza laboral respecto al 3T2023: Oaxaca, Tabasco, Sinaloa y Jalisco. 
  • La pobreza laboral continúa afectando desproporcionadamente a las mujeres. Por cada 100 hombres en pobreza laboral en México, hay 113 mujeres en esta situación, misma brecha que el trimestre previo.
  • En todas las entidades federativas del país hay más mujeres que hombres en situación de pobreza laboral.
  • Baja California Sur, entidad federativa con menor porcentaje de personas en pobreza laboral, tiene la brecha más amplia entre hombres y mujeres: por cada 100 hombres en pobreza laboral hay 123 mujeres en esta situación. 
  • En el 3T2024, 64.6% de la población nacional no tiene ingresos laborales suficientes para adquirir la suma de la canasta alimentaria más no alimentaria, es decir, no pueden cubrir las necesidades básicas de alimentación y otros gastos esenciales no alimentarios.

Informalidad laboral

  • En el tercer trimestre de 2024 54.6% de los trabajadores en México se ocuparon en un empleo informal (TIL1), tasa mayor a la registrada en el 2T2024 (54.3%) y menor a la registrada en el 3T2023 (55.1%).
  • La tasa de informalidad laboral fue más alta para las mujeres (55.4%) que para los hombres (54.1%). 
  • La tasa de informalidad para las mujeres aumentó 0.5 pp respecto al trimestre anterior. 
  • La tasa de informalidad para los hombres aumentó 0.3 pp respecto al trimestre anterior. 
  • Mientras que en estados como Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Hidalgo, Veracruz y Tlaxcala se registraron tasas de informalidad laboral por encima del 70%, en entidades como Coahuila, Nuevo León, Baja California Sur, Chihuahua y  Baja California  las tasas de informalidad se colocaron entre 34.6% y 36.4% de su población ocupada.
  • En el 3T2024, en 27 de 32 entidades la tasa de informalidad laboral es mayor para las mujeres que para los hombres. Las únicas entidades con menor tasa de informalidad para las mujeres en relación a los hombres son Chiapas, Zacatecas, Chihuahua, Sinaloa y Tabasco. 
  • Los cinco estados con mayor brecha en puntos porcentuales en cuanto a informalidad laboral son Yucatán (7.01pp), Nuevo León (6.67pp), Coahuila (5.61pp), Durango (5.14pp) y Tamaulipas (4.97pp). 

Panorama de la pobreza laboral en México

En el tercer trimestre de 2024 el porcentaje de la población mexicana en situación de pobreza laboral disminuyó 2.2 puntos porcentuales (pp) en su comparación anual, al pasar de 37.3% en el 3T2023 a 35.1% y aumentó 0.1pp respecto al trimestre anterior. 

Esta proporción también se encuentra por debajo de la tasa observada en el 1T2020, previo al impacto de la pandemia de Covid-19 (36.6% de mexicanos se encontraba en situación de pobreza laboral). 

El 35.1% registrado en el 3T2024 es la segunda menor tasa estimada desde 2008, después del 35.0% presentado en el 2T2024.

Se estima que 45.6 millones de mexicanas y mexicanos viven en una situación en la que los ingresos laborales de su hogar no son suficientes para adquirir la canasta alimentaria para todos sus integrantes.

De acuerdo con las metas del Semáforo Económico de pobreza laboral nacional, si se alcanza un nivel menor al 20.5%, el Semáforo Económico se encontraría en verde, mientras que si la tasa de pobreza laboral está entre 20.5% y 36% de la población el color será amarillo. Si la proporción de la población en pobreza laboral es mayor a 36%, el semáforo estará en rojo. 

El Semáforo Económico se encontró en rojo desde el cuarto trimestre de 2008 hasta el cuarto trimestre de 2023. En el 1T2024 cambió a amarillo y permanece en este color en el 3T2024.

Situación de la pobreza laboral a nivel estatal

Aunque la medición de la tasa de pobreza laboral es la misma, la meta establecida para el Semáforo Económico estatal es diferente; para que un estado tenga un semáforo en verde, su tasa de pobreza laboral debe ser menor a la nacional y, además, debe haber mostrado un mejor desempeño anual (una disminución mayor respecto al 3T2023). Este método se utiliza para la medición de pobreza laboral total, femenina y masculina.

El Semáforo Económico estatal de pobreza laboral se encuentra en verde en 10 entidades, ya que tienen niveles de pobreza más bajos al nacional (35.1%) y su cambio en el porcentaje de la población en esta situación tuvo mejor desempeño que el nacional, o bien, cumplen directamente con la meta de presentar un nivel menor al 20.5%.

Al tercer trimestre de 2024, cuatro entidades federativas mostraron un incremento en su porcentaje de población en situación de pobreza laboral respecto al 3T2023: Oaxaca, Tabasco, Sinaloa y Jalisco. 

Situación de la pobreza laboral por sexo

Al 3T2024 el Semáforo Económico de pobreza laboral para los hombres se encuentra en amarillo, con 32.8% de ellos en situación de pobreza laboral. Por su parte, el Semáforo Económico de pobreza laboral para las mujeres se encuentra en rojo, con 37.2%, y se ha encontrado en rojo desde 2008, con una tasa consistentemente más alta que para los hombres. 

Además de que el porcentaje de mujeres en situación de pobreza laboral es 4.4 puntos porcentuales mayor que el de los hombres a nivel nacional, en todas las entidades federativas del país hay más mujeres que hombres en esta situación

A nivel nacional, por cada 100 hombres en pobreza laboral hay 113 mujeres en esta situación, relación igual a la observada en el trimestre previo. 

Es importante destacar que de los seis estados que presentan un menor porcentaje de personas en situación de pobreza laboral, tres de ellos (Baja California Sur, Chihuahua y Baja California) se sitúan también entre los seis estados con mayores brechas entre hombres y mujeres

Por otro lado, los tres estados que presentan un mayor porcentaje de personas en situación de pobreza laboral (Chiapas, Oaxaca y Guerrero), mantienen una brecha menor a la nacional. 

La presencia de mayores brechas en estados de mayor ingreso por habitante denota mayor desigualdad entre hombres y mujeres en estos estados, y menor desigualdad en los estados de menor ingreso.

Población que no puede adquirir la suma de la canasta alimentaria y no alimentaria

Al comparar el costo de la canasta alimentaria más no alimentaria con el ingreso laboral per cápita, en México, ¿cómo vamos? estimamos que en el tercer trimestre de 2024, el 64.6% de la población nacional no tiene ingresos suficientes para adquirir la suma de las canastas alimentaria y no alimentaria. En tres estados el porcentaje de la población supera el 80%, siendo Chiapas la entidad con mayor proporción de su población sin ingresos suficientes para cubrir la suma de las canastas.

Panorama de la informalidad laboral en México

Una falla estructural del mercado laboral mexicano es la alta informalidad laboral. El análisis de este indicador permite evaluar el desempeño del mercado laboral a nivel nacional y en cada entidad, así como la calidad de los trabajos disponibles. 

La informalidad laboral contempla a aquellos trabajadores cuyo empleo no les proporciona un vínculo laboral reconocido ni les garantiza el cumplimiento de sus derechos laborales, los cuales incluyen el acceso a una pensión para la vejez, acceso a servicios de salud, el cumplimiento de una jornada laboral, liquidación y vacaciones por ley, entre otras prestaciones. 

Los trabajadores con una ocupación informal pueden estar empleados en negocios informales, no registrados ante las autoridades, o en negocios formales que, no obstante, no les proporcionan un vínculo laboral reconocido ante la ley. 

Además de estar asociada con trabajos de menores ingresos, la informalidad está ligada con los niveles de pobreza laboral observados en cada región: estados como Oaxaca y Guerrero no solo tienen de los niveles más altos de pobreza laboral en el país, sino que también tienen las proporciones más elevadas de trabajadores en informalidad laboral. A la inversa, Baja California Sur, Baja California, Nuevo León y Chihuahua, donde la pobreza laboral muestra niveles bajos, también tienen las menores tasas de informalidad laboral.

Lo anterior deja en evidencia que las variables económicas están correlacionadas: cuando una región tiene carencias en materia de infraestructura y vulnerabilidad de la población, estas se reflejan en diversos aspectos socioeconómicos, como la pobreza y la informalidad laboral.

En el tercer trimestre de 2024, 54.6% de los trabajadores en México tuvieron un empleo informal, mostrando un incremento de 0.3pp respecto al trimestre anterior (2T2024) y una disminución de 0.5pp respecto a la tasa observada en el 3T2023. El Semáforo Económico de informalidad laboral –cuya meta es disminuir el empleo informal al 25% o menos– se encuentra en naranja.

La tasa de informalidad al 3T2024 es menor a la observada antes del impacto de la pandemia (primer trimestre de 2020), cuando era de 55.9%.

Cabe destacar que, aunque la tasa de informalidad alcanzó un nivel de 50.9% en el segundo trimestre de 2020 (en el contexto de una pérdida pronunciada de empleos informales y una mayor protección de los trabajadores con vínculos formales con sus empleadores para no perder su trabajo), la tasa ha sido mayor a 54% desde que se tiene registro, lo cual refleja la persistencia del problema en el mercado laboral mexicano. 

Como en el caso de la pobreza laboral, al 3T2024 la tasa de informalidad fue más alta para las mujeres (55.4%) que para los hombres (54.1%).

Situación de la informalidad laboral a nivel estatal 

El cumplimiento de la meta para cada entidad del Semáforo Económico estatal de informalidad depende de que su tasa de informalidad laboral sea menor a la nacional y de que el cambio en su tasa haya representado un mejor desempeño que el observado en la tasa de todo el país. Para las entidades con informalidad laboral más alta a la nacional, el Semáforo Económico se ubica en color rojo.

Si bien la tasa de informalidad se ha mantenido relativamente estable a lo largo del tiempo, existe una disparidad regional en la materia. Mientras que en estados como Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Hidalgo, Veracruz y Tlaxcala se registraron tasas por encima del 70%, en entidades como Coahuila, Nuevo León, Baja California Sur, Chihuahua y Baja California las tasas de informalidad se colocaron entre 34.6% y 36.4% de su población ocupada.

Situación de la informalidad laboral por sexo

La informalidad laboral afecta en mayor medida a las mujeres. En el tercer trimestre de 2024 la tasa de informalidad a nivel nacional para las mujeres fue de 55.4% y de 54.1% para los hombres. En 27 de las 32 entidades la tasa de informalidad laboral es mayor para las mujeres que para los hombres al 3T2024

Oaxaca presenta la tasa de informalidad más alta para mujeres (81.47%) y para hombres (80.88%). Estos datos indican desafíos importantes, pues en Oaxaca únicamente dos de cada 10 personas ocupadas cuentan con un vínculo laboral reconocido por su fuente de trabajo.

Por otro lado, se observa que Chihuahua presenta la menor informalidad laboral para mujeres y Nuevo León para hombres, con tasas de 33.06% y 32.22% respectivamente. 

La brecha más significativa entre hombre y mujeres en la informalidad se observa en Yucatán, que a pesar de no tener las tasas más altas, presenta una brecha de 7.01 pp; 63.35% de las mujeres están en la informalidad, mientras que 56.34% de los hombres lo están. 

Los cinco estados con mayor brecha en puntos porcentuales en cuanto a informalidad laboral son Yucatán (7.01pp), Nuevo León (6.67pp), Coahuila (5.61pp), Durango (5.14pp) y Tamaulipas (4.97pp). 

Descargar

Para más información revisa nuestros Semáforos Económicos de pobreza laboral y de informalidad laboral nacional y estatal en mexicocomovamos.mx. Contáctanos en [email protected] y en el 55 7590 1756.

Suscríbete a nuestro
newsletter

Enviamos nuestro boletín con la información económica más relevante, el análisis, los contenidos multimedia, la opinión de nuestros expertos, y más, todos los lunes.

Ver archivo